viernes, 19 de octubre de 2012

Del contentar-contener al recortar y sostenella.


Del contentar-contener al recortar y sostenella.

En situaciones de crisis se cuestionan los valores, se pondera lo que realmente tiene valor, se mide la importancia de aspectos que antes pasaban desapercibidos o que estaban en un plano inferior.
Lo público, lo que concierne a todos, lo comunitario, ha sufrido durante años un menoscabo importante, a muy pocos importaba e interesaba. La labor política abandonaba el interés general por el interés personal y partidista, de ahí la corrupción generalizada que se conoce (dejemos a un lado la que aún sigue oculta bajo las piedras). En esa espiral de degeneración tanto ciudadanos como políticos han pisoteado las formas y, en ocasiones, las normas básicas de convivencia democrática.
La regla de juego ha sido el contentar-contener, no importaba si se aceptaba la maquiavélica fórmula de “el fin justifica los medios”; el sentido común, la sensatez e incluso la prudencia se ha abandonado bajo la premisa de lo “políticamente correcto”. El todo vale, postergando los problemas, ha llevado a engrosar la bola de nieve que ahora nos aplasta y que no deja de crecer llevándose a su paso el “estado del bienestar” y las conquistas sociales que nuestra democracia liberal europea ha logrado.

Ahora se nos intenta convencer que todo ha sido inevitable, que la coyuntura internacional de la crisis se ha cebado en nuestro país, que las medidas que se toman son necesarias y únicas, que no hay alternativa, que no hay que buscar responsables. Nadie entona el “mea culpa” de la parte alícuota que le corresponde.
Negar que exista otro camino de salida a la crisis es negar la capacidad humana de cambiar su realidad. Siempre existe una alternativa, pero parte inexorablemente de una adecuada lectura de la realidad, del reconocimiento de los errores y defectos, de la valentía para afrontar los cambios y de la adopción de medidas necesarias; cambiarlo todo para no cambiar nada nos lleva a la debacle.
El esfuerzo, el conocimiento, la imaginación son los factores del éxito en las situaciones críticas. Únicamente la política de recortes, que está llevando a cabo el gobierno del PP coreado por algunos socios de la Unión Europea, no nos llevará a la senda de progreso, tampoco era aceptable la inacción del gobierno del PSOE. Se precisan valientes medidas de estímulo y la creación de nuevos modelos económicos-administrativos que fomenten la economía productiva hacia el crecimiento y la generación de empleo.
¿Porqué no se intenta otra vía política de salida a la crisis? Desde mi punto de vista es evidente, se desea mantener el establishment, la Partitocracia que PSOE&PP quieren perpetuar impide que nada productivo crezca bajo la tierra donde ellos pisen. “Sosteneya y no enmendalla” parece ser la proclama, hacer de España un país moderno, con unas instituciones verdaderamente democráticas e independientes, con una división de poderes plena, con una ciudadanía dinámica, con una firme apuesta por una fuerte Sociedad Civil; no parece estar en la mente de los dirigentes de los dos partidos mayoritarios.
Y como “al perro flaco ...”, nos crecen los enanos y los especuladores (extranjeros y nacionales) intentan sacar partido de la situación española. La falta de un liderazgo político, de un mínimo consenso, de una apuesta por el fortalecimiento de la estructura del Estado, están debilitando nuestra posición. Dejar en manos de los socios europeos nuestra responsabilidades es un suicidio.
Personalmente creo que debemos ser los ciudadanos los que marquemos el rumbo hacia la recuperación (en el más amplio sentido). Si, como suele decirse, “todos los políticos son iguales” es en buena medida porque “todos los ciudadanos somos iguales”. Una ciudadanía crítica y dinámica es imprescindible para salir del atolladero en el que la Partitocracia nos ha metido.

domingo, 1 de julio de 2012

JUVENTUD, INDIGNO FUTURO


 “Juventud, indigno futuro/ ¡ya se van para no volver!” Utilizando una personal adaptación de la “Canción de Otoño en Primavera” de Rubén Darío podría resumirse la actual realidad de gran parte de la juventud española.

El negro panorama de nuestra juventud es el fracaso de nuestra sociedad, de nuestro sistema educativo, político, económico, … es fácil culparles de todo, tan fácil como decir que es la juventud más preparada de nuestra historia, como si con ello todo se excusara, hemos pasado de los JASP (Jóvenes Aunque Sobradamente Preparados) a los Ni-Ni (Ni estudian Ni trabajan). El paro juvenil ha sido históricamente muy alto en nuestra nación, ahora en unos niveles inadmisibles para cualquier sociedad occidental, la FP (Formación Profesional) ha sido desastrosa y no ha concectado con el mercado laboral y empresarial, la Universidad se ha convertido en un gigantesco monstruo burocrático donde se no se premia debidamente la creatividad, innovación y espíritu emprendedor.
¿Son nuestro jóvenes malos trabajadores? Indudablemente, no. en la época de la emigración a Europa, aquellos jóvenes, fueron la principal fuente de mano de obra de numerosos países, gracias a ellos prosperaron y crecieron. Esos trabajadores estaban bien considerados por su esfuerzo y buen hacer, quizá el problema resida aún en España, no hemos tenido ni tan buenos empresarios ni directivos, ni tan buen clima laboral que propicie la productividad de nuestros trabajadores.
Lejos de las estadísticas oficiales sobre emigración juvenil española por motivos laborales a otros países, está la cruda realidad, en casi todas las familias existe un caso cercano de joven familiar que está trabajando fuera de España o de su entorno familiar, y lo que es aún peor, sin perspectivas de retorno. No es intrínsecamente malo que se emigre, lo lamentable es que nuestra jóvenes emprendedores y bien formados, tras su periodo de formación no reviertan sus conocimientos e innovación en España, que no se tenga ilusión por el regreso ante un futuro cada vez más negro, y que no seamos capaces de cambiar esta situación a medio plazo. Hace poco leí un comentario sarcástico que decía que las salidas profesionales en España son por tierra, mar y aire, lamentablemente cierto.
Tanto PSOE como PP, en sus correspondientes partes alícuotas, son responsables de esta situación, de no saber adaptar las estructuras a una sociedad moderna que sea capaz de generar empleo, de no crear unas sólidas bases empresariales y administrativas para absorber la demanda juvenil de empleo. No caben excusas, son muchos años y muchos gobiernos de ambos que han pasado y no han sabido corregir los inasumibles números de la lacra del paro juvenil.
La única objeción que se les puede hacer a nuestra juventud es su escasa implicación, el compromiso por cambiar las cosas desde dentro, luchando por mejorar su sociedad y su entorno siendo protagonistas del cambio. Quizá tampoco los mayores les hayamos educado en la lucha, en valorar lo conquistado, en recordarles que todo se consigue con esfuerzo, que no siempre las cosas estuvieron como ahora, que hubo tiempos difíciles y que las situaciones en la vida son reversibles, que todo es susceptible de mejorar y de empeorar, que lo social y lo público es importante.
Creo que sólo podremos salir de esta situación si se cuenta con el compromiso de los jóvenes, de que lideren el cambio, de que sean inteligentes y sepan presionar a todos los niveles, de que ejerzan su derecho a la participación y la protesta de un modo democrático pero efectivo, en definitiva, de que no sigan permitiendo que se les engañen más.

lunes, 18 de junio de 2012

ME GUSTA/NO ME GUSTA


En estos tiempos de malas noticias que nos invaden y nos bombardean por doquier el ambiente se ha vuelto sórdido, negativo, pesimista; poco margen queda para el optimismo y la sonrisa. Romper con esta sordidez que nos viene impuesta por la cruda realidad actual y que sólo da muestras de empeorar, no es fácil.

Ni Ética ni Épica, parece que todo es inevitable, que nada se puede hacer, que la situación es inexorable; negar la posibilidad de cambio y de mejora es matar la ilusión y la esperanza en un futuro mejor. Lejos de esos reaccionarios pensamientos, muchos que somos de un carácter proactivo no cejamos en el intento de luchar creativa y positivamente, inasequibles al desaliento.
A la actitud crítica que muchos hemos mantenido durante años hay que añadirle ahora la acción, es hora de actuar, de reivindicar y de abanderar la regeneración que se precisa. Es paradójico constatar en este bicentenario de “La Pepa” que muchos acepten a regañadientes las necesarias reformas a todos los niveles siguiendo aquella célebre sentencia de Fernando VII cuando juró (muy a su pesar) la Constitución de 1812 “marchemos francamente, y yo el primero, por la senda constitucional”.
España es sin duda una nación difícil, también cabría recordar ahora otras dos frases de Amadeo I de Saboya al respecto, “non capisco niente” (“no entiendo nada”) y la famosa “questo paesse é ingobernabile!” (¡este país es ingobernable!), pero España siempre merece un último esfuerzo.
* * * * *
Días atrás conversando con un amigo, le propuse hacer una lista de “me gusta” y “no me gusta” referente a la actual situación que vivimos en España, lo que merece salvar de la quema y lo que definitivamente habría que quemar, una peculiar hoguera de San Juan.

ME GUSTA
La gente valiente, la honestidad, el esfuerzo y la entrega, la altura de miras, la verdad, el compromiso, la sinceridad, el trabajo bien hecho, el bien común, la sencillez, las ideas.

NO ME GUSTA
Los derrotistas y reaccionarios, los egoístas, los corruptos, el sectarismo, los hipócritas, la mediocridad, los vanidosos, las ideologías, los amedrentadores, los mentirosos y falaces.

lunes, 21 de mayo de 2012

EL TUÉTANO DE LA CRISIS


(ASUNTOS PENDIENTES DE LA TRANSICIÓN)

La raíz de la actual crisis que padecemos en España está mucho más profunda de lo que se percibe a simple vista, quedarse en lo superfluo no favorece la salida de la misma, a pocos partidos y políticos les interesan ahondar en las razones y por ello no han sabido o querido diagnosticar la gravedad y alcance de la crisis en España.



La Transición en nuestra nación fue una transición hacia un Sistema Democrático, en ese aspecto es modélica y cumplió su objetivo, pero había que completar ese trabajo hasta lograr una España moderna en lo social, económico y político, para que ese Sistema Democrático se transformara en una Democracia. Creo que la ejemplar tarea iniciada no ha tenido la misma brillantez en su desarrollo. ¿En qué grado se ha conseguido? ¿Se ha cerrado mal todo ese proceso y es ahí dónde radica la gravedad de la actual crisis que sufrimos en España? Cada cual tendrá su opinión, ahora están saliendo a flote todas las carencias, si hoy en día tuviéramos una Democracia mejor construida a todos los niveles no habríamos alcanzado la situación actual.

En lo político. La Partitocracia y sobre todo el Bipartidismo ha fomentado una Democracia de baja calidad, mantener el poder a toda costa se convirtió en una maquiavélica consigna bajo la premisa “del fin justifica los medios”, y para ello se debía instaurar una dictadura de lo políticamente correcto. La división de poderes es aún muy deficiente, los controles democráticos son dependientes y no ejercen su labor con la debida independencia, legitimidad y autoriadad.

En lo económico. Un sistema financiero obsoleto que poco ha cambiado desde entonces, una banca especulativa y usurera en vez de empresaria. Una administración que se autoalimenta, excesivamente burocratizada y normatizada, de espaldas al ciudadano y al sector empresarial más emprendedor. El devenir del Estado de las Autonomías quizás sea el principal fracaso del desarrollo constitucional, unas Autonomías en pugna con el Estado, acaparadoras de excesivas competencias y generadoras de un déficit excesivo.

En lo social. El Sistema Educativo no ha contribuido como debiera en formar a los ciudadanos en valores democráticos, en la participación y la implicación en los asuntos públicos. De resultas de lo anterior, gran parte de la sociedad civil ha crecido sin músculo y dependiente del poder político. La ausencia de los mejores, la fobia por la excelencia, la mediocridad se ha instalado a casi todos los niveles.

Nuestra Constitución tenía (y tiene) la virtud de dejar abierto su desarrollo, se pretendía instaurar un Sistema Democrático con la noble intención de traer un largo periodo de Democracia a nuestra nación. Poco duró aquella concordia, aquella amplitud de miras, aquellos objetivos comunes, la transición de la instauración de un Sistema Democrático (en lo político) hacia una Democracia (en lo social) no se ha logrado, ahora toca emprender ese trabajo a marchas forzadas y con una cruda realidad económica.

jueves, 3 de mayo de 2012

ZONA AZUL, TARJETA AMARILLA.


La sensibilidad social sobre ciertos proyectos públicos hacen que sean complicados y complejos de llevar a buen término, la implantación de la zona azul en Chipiona sin duda lo es.
Por otra parte, es una necesidad imperiosa establecer un sistema de aparcamientos que racionalice su uso y beneficie a la mayor parte de los ciudadanos, en este caso hay que tener muy en cuenta los diferentes intereses de los usuarios, sean ciudadanos, residentes, no residentes, comerciantes o turistas; para ello se realizan los Planes de Movilidad Urbana.
Para implantar un proyecto es imprescindible un buen diagnóstico que abarque la multitud de factores, técnicamente es factible, hay cientos de experiencias con resultados altamente beneficiosos. Un elemento clave es la información y la participación ciudadana en temas que conllevan cambios tan radicales y cotidianos para la mayoría de ciudadanos. La falta de información está ocasionando ya una controversia importante en las redes sociales y en los comentarios de residentes y no residentes, no existe una fuente de información básica general y accesible, el hecho de haberse reunido con una parte del sector de comerciantes y de ciertas manifestaciones políticas han contribuido a un alarmismo innecesario y nada beneficioso.
La falta de planificación es un mal endémico español, Chipiona lo padece doblemente, en el caso que nos trae no se han dotado ni creado zonas de aparcamiento público convenientemente y además se han eliminado plazas de aparcamiento en beneficio de una mayor peatonalización, tampoco se han establecido medidas de transporte alternativo (transporte urbano, fomento del uso de la bicicleta, …). Cierto es que el colapso de Chipiona en verano es innevitable pero pueden establecerse medidas que mejoren sustancialmente la movilidad, más aún conociendo que el flujo circulatorio del tráfico rodado es bastante complejo en nuestra localidad.
Todos conocemos que el tema del aparcamiento está regulado en casi todas las ciudades, Chipiona hasta ahora era una excepción, al igual que sabemos que es necesario regular el escaso recurso del aparcamiento en la temporada estival (aunque fuera de ella también haya problemas). Si se establece un sistema práctico y viable, con unos precios ajustados, implementando medidas alternativas de transporte y sin caer en la tentación del afán recaudatorio; todos aceptarán las medidas al resultar razonablemente beneficiosas.
Lo que resultaría más lamentable es ir incrementando esa estéril disputa entre residentes y no residentes que desde hace unos años va en aumento, es tarea de nuestro Ayuntamiento trabajar para que exista una relación y compresión por ambas partes. Insisto en que la información y la participación ciudadana es fundamental, el equipo de gobierno debe de redoblar sus esfuerzos en labores de comunicación, creo que no se está haciendo todo lo posible.
Personalmente creo que la zona azul en Chipiona es necesaria y una medida de obligado desarrollo que debe implantar el actual equipo de gobierno por compleja e impopular que ésta sea, pero debo sacarle tarjeta amarilla nada más comenzar el partido, por no actuar con la debida diligencia y delicadeza que requiere el asunto; honestamente deseo que el resultado sea beneficiosos para todos.

martes, 17 de abril de 2012

CAFELITO Y PRENSA


Ya tocaba hablar de los funcionarios, nunca mejor que ahora tras oír el comentario del actual Secretario de Estado de Administraciones Públicas en el que expresaba que deben “olvidarse del cafelito y de leer el periódico”, añadir que posteriormente rectificó por escrito indicando que sus palabras se habían “descontextualizado”.
Pero lejos de estas desafortunadas declaraciones me gustaría ir al fondo de la cuestión, vaya por delante que soy parte, soy empleado público; también me gustaría puntualizar que no soy amigo del borreguil corporativismo; quiero decir con ello que suscribo este texto porque me doy por ofendido y, por tanto, por aludido.
Los funcionarios tenemos ya colgado el sambenito, muchos lo asumimos como algo que viene dado, somos la infantería de la administración y estamos en primera línea del frente y por tanto expuestos al fuego cruzado. Evidentemente que nuestra situación tiene sus ventajas pero también sus inconvenientes, no es de recibo obviar la parte que más convenga a cada cual; una de las ventajas sustanciales es gozar de cierta protección y derechos añadidos proveniente del principio de legalidad, esa es precisamente la garantía de independencia en el desempeño de nuestras funciones.
Toda generalización es injusta, son empleados públicos el personal sanitario y educativo, por ejemplo, y como en todo colectivo habrá un pequeño porcentaje que no actúa como debiera, pero nadie con un mínimo de raciocinio se atrevería a decir que todos los médicos o profesores son unos malos empleados públicos. Por otra parte, cierto grupo de funcionarios tienen una peor imagen pública, es consustancial a su nivel de responsabilidad y a su poder coercitivo o recaudador.
Cada trabajador como persona es único, con sus virtudes y defectos, con diferentes grados de implicación y de responsabilidad; no obstante la gran mayoría cumple con las directrices y normativas dadas, dicho sea de paso, es misión de los responsables ejecutivos y legislativos velar por el cumplimiento y desarrollo de sus acciones, y de igual modo sancionar lo sancionable.
Flaco favor se hace desde las autoridades públicas a la imagen y buen funcionamiento de la administración con declaraciones como estas. Ahora que muchos compañeros sufren recortes, EREs y despidos se me ocurre pensar en otra realidad, cómo estarían ahora si se hubiera contado con ellos para la buena marcha de sus instituciones, estos compañeros contemplan impotentes como parte de su labor ha caído en saco roto. En la mayoría de los casos los trabajadores públicos somos inútiles peones, formamos siempre parte del problema y nunca de la solución, olvidando que por trayectoria y conocimiento tenemos una experiencia acumulada de incalculable valía.
El principal problema de la Administración es político y de gestión, estructuras obsoletas, complejidad burocrática, conflicto de competencias, indefinición de objetivos, … Los criterios de eficacia y eficiencia no se consiguen ampliando la jornada laboral, la productividad es un concepto más complejo, ya no valen medidas de cara a la galería y a la buena imagen, sobre todo recayendo la sospecha y la culpa sobre los trabajadores públicos. Indudablemente que habrá instituciones y trabajadores en los que “el cafelito y la prensa” sea un diario, pero eso no es flor de un día, es una situación consentida y sobre la que se ha apartado la mirada durante años, en la época de las vacas gordas, esa era la realidad que muchos conocíamos pero que otros “ignoraban”; ahora toca “poner el cascabel al gato”, aunque ya sabemos que “gato con guantes no caza ratones”.

martes, 3 de abril de 2012

TRES ESCENARIOS POLÍTICOS


Se presentan tres escenas políticas muy interesantes desde el punto de vista del análisis político, la española, la asturiana y la andaluza.

En España tenemos la hegemónica mayoría absoluta del PP, en Asturias cinco partidos divididos en dos bloques diferenciados y UPyD (Unión, Progreso y Democracia) como decisiva piedra angular; en Andalucía un PP como partido más votado y un “bloque de progreso” mayoritario conformado por PSOE-IU.
Son situaciones bien distintas pero que serán unos buenos indicativos de la acción política, el aspecto más importante será ver como se comportan los distintos partidos, sus capacidades de diálogo y de lograr acuerdos, sus posiciones frente diversos temas, y sobre todo, sus niveles de coherencia.

A nivel nacional el PP tras conseguir la mayoría absoluta ha sufrido el varapalo de Andalucía y ha acusado el golpe de una huelga general, en los próximos meses lo más destacado será observar si es capaz de encontrar el equilibrio preciso entre reformas-recortes y sensibilidad social.
En Andalucía el PSOE tendrá un incomodísimo compañero de cama en IU (en caso de conformar un pacto de gobierno), además tendrá que asumir muchas responsabilidades y aclarar más corruptelas, mientras que el PP aborda su renovación e IU se decanta por implicarse en la gestión o por ser el eterno aspirante.
En Asturias UPyD será el árbitro de un más que posible “ménage à trois” y veremos si es capaz de condicionar la acción política hacia sus principios de regeneración democrática y hacia un nuevo modelo territorial, además de participar en la conformación de un gobierno que aporte estabilidad.

Unos y otros festejan quizá con champán sus victorias electorales, nunca mejor que ahora traigo a colación la famosa frase y anécdota de Eugenio D'Ors, “los experimentos con gaseosa”. El margen de error es muy escaso, el hartazgo de la población (casi un 40% de abstención en las elecciones andaluzas) es más que palpable, la credibilidad política está por los suelos, la Economía está más que apuntalada, la crisis social está puesta en bandeja, … Es hora que de una vez por todas partidos, políticos, agentes sociales y ciudadanos pongan lo mejor de sí para salir de esta poliédrica crisis, seguiremos informando y atentos a los movimientos.

sábado, 17 de marzo de 2012

NO HABRÁ PAZ PARA LOS COBARDES

Corren malos tiempos para la lírica, es algo evidente, pero quizá sean buenos tiempos para la Épica de la Ética. Durante muchos años en España hemos padecido la dejadez de muchos políticos e instituciones, y ahora estamos pagando los ciudadanos de a pie el despilfarro, la corrupción y de los gobiernos partitocráticos.

Pero también parte de la sociedad es culpable del estado actual de las cosas, la creciente demanda de derechos y la nula aceptación de deberes y obligaciones ha desembocado en una situación insostenible desde un amplio punto de vista. De nuestra evolución democrática podríamos decir que “entre todos la mataron y ella sola se murió”.

Ahora, a marchas forzadas, se busca y necesita recomponer la maltrecha economía, reformar el mercado de trabajo, luchar contra la corrupción política, hacer sostenible el estado del bienestar, … una multitud de frentes abiertos que muestran a las claras nuestra debilidad democrática y estatal. Y todo ello con una confrontación social y un bipartidismo que no hacen más que aumentar la brecha abierta.

Nuestra soberanía es atacada por los mercados financieros y por las troikas comunitarias, en ocasiones el Gobierno parece un boxeador grogui que lanza derechazos al viento sin encontrar nunca el cuerpo de su huidizo contrincante.

Indudablemente buena parte de nuestra situación actual es motivada por la nefasta gestión de la crisis del anterior gobierno del PSOE, ahora bajo la legítima mayoría absoluta el PP intenta imponer a golpe de decreto cambios estructurales como si eso fuera suficiente para cambiar la realidad de la noche a la mañana. El Estado necesita de una amplia reforma, pero creo que nuestro Presidente, Mariano Rajoy, se ha equivocado en la profundidad y alcance de la situación; como ya apunté en un artículo anterior, se precisa (aún estamos a tiempo de rectificar) de un Pacto de Estado para salir la situación. Entre 2005 y 2009 Alemania formó un amplio gobierno de coalición o concentración para afrontar los problemas de la productividad alemana, y el fortalecimiento económico y político dentro de la Unión Europea, que también fue de utilidad para afrontar los principios de la actual crisis; los resultados obtenidos fueron espectaculares.

Cuando los estados han sufrido grandes depresiones siempre han coexistido un fuerte liderazgo político y un equipo de gestores cualificado; también se precisa de unos ciudadanos capaces de asumir responsabilidades, deberes y compromiso con el proyecto común que es España.

Tal vez Mariano Rajoy descubra como Santos Trinidad (José Coronado en la película) que la trama sea más complicada de lo que imaginaba, lo que sí es cierto que “no habrá paz para los cobardes”, sean políticos o ciudadanos, eso hora que todos abandonemos nuestra zona de confort individual y particular para implicarnos honestamente en proyectos comunes dejando a un lado prejuicios y excusas, nadie vendrá a sacarnos las castañas del fuego.

miércoles, 29 de febrero de 2012

Invitaciones hasta cubrir aforo, los interesados pueden ponerse en contacto con el autor.

PRESENTACIÓN DE RELIEVES DE CHIPIONA

PROEMIO

EL LUGAR

Cada obra requiere de su tiempo y su lugar, lejos de su apariencia, nada es azaroso.
El escenario es quizá el primer agente motor de la gestación artística.
Aún no han hecho aparición los personajes, ni los temas, pero sigilosa
y secretamente inspira y propone el primer esbozo sin que el autor se perciba de esa primera causa.
A veces, como en este caso, el lugar se impone incluso a la voluntad del autor que quiere rehuirlo, mas la llamada de la tierra es tan poderosa que primero le seduce con sutilezas y después le atrapa con avidez.
– ¡Qué iluso!, ¡qué pretencioso!– Parece decir una arcana y profunda voz.
Los humanos somos osadamente desagradecidos. Olvidamos que debemos corresponder a la gratitud, a la tierra que nos da su luz, su mar, su cielo, sus dunas, sus campos,… ; donde de niño hemos jugado y aprendido, donde hemos amado y llorado, reído y sufrido.
¿Y cómo no loar esta tierra, Chipiona?
¿Acaso cantaré algo mejor a los cuatro vientos?
Estos frutos de mi invención se gestaron en tus calles y parajes, de sus hechos, de su Historia y su leyenda, de su gente y su intrahistoria. Vayan a plasmarse sobre el blanco y terso lienzo del papel, y sirvan, por doquiera surquen, a resaltar aún más si cabe, los «Relieves de Chipiona».

Manuel Monge Lorenzo
Chipiona 2012

martes, 31 de enero de 2012

HOY NO, ...MAÑANA

- ¿Pero cuándo?
- Hoy no ..., mañana.

El genial cómico José Mota nos sirve para actualizar, casi dos siglos después, ese pecado nacional que tan magistralmente reflejaba Mariano José de Larra en su artículo “vuelva usted mañana”.

Nuestro diccionario (DRAE) define el término “procrastinación” como “acción o efecto de procrastinar (aplazar)”, la santa Wikipedia nos dice que existen tres tipos: por evasión, cuando se evita empezar una tarea por miedo al fracaso; por activación, cuando se posterga una tarea hasta que ya no hay más remedio que realizarla; y por indecisión, típico de las personas indecisas que intentan realizar la tarea pero se pierden en pensar la mejor manera de hacerlo sin llegar a tomar una decisión. La falta de motivación, la dificultad, la indecisión son las principales causas que llevan a postergar una tarea.

Enlazando todo ello con nuestra situación actual me asalta la pregunta siguiente: ¿Cuántos problemas de toda índole se hubieran solucionado en España si la pereza no actuara de forma tan determinante en nuestras actuaciones? En el ámbito político es indudable que la ineptitud y la procrastinación de políticos y gobiernos de aquí y allá, de blancos y de negros, ha agravado el estado de las cosas. ¿Cuántas veces han mirado para otro lado cuando se han atisbado los problemas por mero partidismo olvidando a los ciudadanos y el bien común? ¿Cuántos recortes se podrían evitar de haberse tomado decisiones a tiempo con simples reformas?

Me sigue alarmando que ante la situación actual no se tome “el toro por los cuernos”, se siga procrastinando por simple interés partidista o particular. Aunque es creciente la concienciación de los españoles de la gravedad y profundidad de esta crisis, aún existen actitudes políticas que no están a la altura de las circunstancias. Quizá Zapatero creyó que aplazando las decisiones España saldría de la crisis a rebalaje con aquello de los brotes verdes que viera en un algún bonsai, o tal vez Rajoy decidió suavizar y postergar algunas de las necesarias medidas con los ojos puestos en las electorales arenas andaluzas .

Procrastina, que algo quedará” parece ser el lema de algunos políticos. Son tiempos difíciles para todos, tiempos en los que hay que tomar decisiones duras, tiempos en los que hay que actuar, tiempos en los que hay que liderar, tiempos en los que hay que sumar voluntades y esfuerzos para estar más cerca de las buenas soluciones. Gobernar es decidir, y decidir con los ojos puestos en los ciudadanos y no en el interés partidista.

sábado, 21 de enero de 2012

NO CRECEMOS

No crecemos en lo demográfico.

En octubre del pasado año el Instituto Nacional de Estadística publicó el informe de la “Proyección de la Población de España a Corto Plazo 2011–2021”. El primer dato que salta a la vista es que el año 2011 es el primer año que hay un decrecimiento de la población, es decir, mueren más personas que nacen. Comienza así una tendencia de crecimiento vegetativo negativo y que viene disminuyendo desde 2008, y que iría en aumento (según la proyección) hasta 2012.

Otro dato significativo es que el flujo migratorio será negativo para ese horizonte temporal, serán más los emigrantes que los inmigrantes. Destacar también que la tasa de dependencia (entendida como el cociente, en tanto por ciento, entre la población menor de 16 años o mayor de 64 y la población de 16 a 64 años) continuaría su tendencia creciente de los últimos años; o sea, que la cada español en edad de trabajar soportará una mayor carga.

Paralelamente comienza a extenderse la certidumbre de que por primera vez en muchas décadas las generaciones venideras heredaran un nivel de vida inferior al actual, de ahí la creciente emigración juvenil.


No crecemos en lo político. La opinión de la sociedad sobre el sistema político español está bajo mínimos. Siguiendo los datos aportados por los barómetros sociológicos y los indicadores del CIS (Centro de Investigaciones Sociológicas) son determinantes.

La clase política y los partidos políticos se ha instalado como el tercer problema más importante en España, tras el paro y los problemas de índole económica. Cabe destacar que en este último año se ha alcanzado los máximos históricos. Los indicadores de confianza en el gobierno/oposición, de gestión del gobierno y del primer partido de la oposición están bajo mínimos.

Es evidente que se precisa una regeneración democrática a todos los niveles, la desafectación de los ciudadanos de lo público es alarmante. La corrupción política (conocida) está causando un gran descrédito de la Política y es el germen de graves problemas. El partidismo bipolar de PSOE y PP debe ser permeable a las propuestas de generación democrática, de empoderar a los ciudadanos frente al poder de los partidos.


No crecemos en lo económico. Huelgan los argumentos en materia económica, son sobradamente conocidos por todos. El sistema productivo español y las administraciones son manifiestamente deficientes para soportar el modelo de Estado de Bienestar que actualmente tenemos, es una larga y ardua tarea cambiar esas mastodónticas estructuras.


¿Podemos crecer? Somos capaces de crecer a todos los niveles, indudablemente. Con mucho esfuerzo, con sensatez, con honestidad, con inteligencia. Sin demagogias, sin sectarismos, sin mediocridades. Y sobre todo con LIDEREZGO, buscando el BIEN COMÚN y con POLÍTICA (con mayúsculas).


Manuel Monge Lorenzo