sábado, 19 de noviembre de 2011

ESPAÑA ANTE SÍ MISMA


ESPAÑA ANTE SI MISMA

Escribo este artículo en el día de reflexión de las elecciones generales del 20N, con la intención de hacer y compartir un análisis de los retos que tendremos que afrontar ante la delicada situación de nuestra nación y con independencia de los resultados de dichas elecciones. Y digo bien “tendremos” ya que el futuro próximo dependerá en gran medida de la buena gestión política tanto del gobierno como de la oposición y de los agentes sociales, pero también de la capacidad de nosotros, los españoles, del esfuerzo y la participación en el proyecto común de salir de esta situación.


Partiendo de la premisa básica de que la actual situación de crisis no es sólo económica sino también social y política, y dejando a un lado los razonamientos de las causas que nos han llevado a este estado, estimo que hay dos grandes vías de actuación: una son las acciones encaminadas a salir de la crisis económica y de reducción de la alarmante tasa de desempleo, y por otra, la reforma profunda del modelo de Estado. Indudablemente la primera de ella es más urgente e inaplazable pero no debe obviarse por ello que es necesaria la segunda vía (más a largo plazo), sin esa profunda reforma no será posible construir las sólidas bases de la nueva España.


SALIDA DE LA CRISIS ECONÓMICA


Nuestra economía nacional, nuestro modelo productivo y nuestras estructuras económicas no se han adaptado a la nueva economía global, es evidente. Las pymes, asentadas en la economía real, han sufrido el impacto más brutal de la crisis financiera y por ahí ha venido la incesante destrucción de empleo, los gobiernos y la administraciones han abandonado a su suerte al principal tejido empresarial de cualquier país. Ahora toca a marchas forzadas recomponer y ayudar a las pymes, volcarse en facilitar y apoyar la labor de los emprendedores y de aquellas pymes que están sobreviviendo; no hay otra alternativa para frenar la sangría del paro. Por otra parte, la marca España, la fortaleza de la calidad de nuestros productos y servicios se deben explotar (y exportar) como ventaja competitiva en muchos sectores y dentro de la nueva economía global; creo que nos llevaríamos una gran sorpresa si se apostará seriamente por esta alternativa.


Es necesaria buscar medidas eficaces contra la embestida especulativa de los mercados de capitales, no podemos permanecer impasibles, es necesario reaccionar. Claro está que poco margen de maniobra queda fuera de las decisiones en el seno de la Unión Europea, pero es hora de repensar las estrategias comerciales dentro del comercio internacional y de penalizar al mercado de capitales frente al mercado de bienes; tal vez sea hora de dar un pequeño paso atrás aunque sea para coger impulso (con ciertas medidas proteccionistas). Europa entera es víctima de esta situación, algunos países (como España) la sufren más intensamente, mantener la situación del euro y de la zona euro con medidas artificiosas durante largo tiempo no es nada beneficioso, quizá sea hora de plantar cara y ser valientes planteando medidas arriesgadas e igualmente necesarias.


La revisión del Estado del Bienestar (EB) es algo prioritario y esencial, es evidente el constante aumento de las coberturas de las prestaciones es inviable financiera y presupuestariamente, lo cual no quiere decir que sea desmantelado o reducido sustancialmente. Deben articularse formas de cofinanciación y de copago razonables que hagan factible la continuidad de las prestaciones básicas del EB; igualmente el sistema de Pensiones debe abrirse a un modelo más flexible e incluso abrirse a un nuevo modelo con medidas y soluciones imaginativas e innovadoras. La actualización del EB no debe conllevar un retroceso o una pérdida de derechos socialmente conquistados y que marcan una de las señas de identidad del modelo europeo.


El mercado y las relaciones laborales deben encontrar un marco normativo y flexible que permita atajar la inaceptable tasa de desempleo. El gran fracaso de políticos y representaciones sindicales y empresariales ha sido no llegar a acuerdos en materia laboral que hayan sido efectivos, sería imperdonable que no se llegue a corto plazo a un Pacto por el Empleo, millones de parados seguirán sufriendo la falta de entendimiento. La situación laboral de España es insoportable para un país moderno tanto social como económicamente. Por otra parte, tampoco sería de recibo que la nuevas medidas y normativas laborales lleven a situaciones de pérdida de derechos esenciales, no se trata de volver al siglo XIX sino de ser lo suficientemente flexibles y razonables a la hora de plantear propuestas.


REFORMA DEL MODELO DE ESTADO

Tanto para afrontar las medidas a corto y medio plazo para paliar los efectos de la crisis económica como para plantear la necesaria reforma del modelo de Estado es imprescindible un Pacto de Estado, sea cual sea la conformación política del Parlamento y el gobierno resultante de la elecciones del 20N.

El modelo lo tenemos cercano y vigente, los Pactos de la Moncloa, ¿es imposible reeditar otro pacto semejante y de igual calado? La situación requiere un acuerdo para afrontar la ingente tarea que se avecina, sacar a España adelante, los países con debilidad política son presa fácil del mercados especulativos de capitales, eso es un hecho. Tanto para mostrar fortaleza al exterior como para encarar el futuro como país, España necesita un Pacto de Estado; dependerá en gran medida de la altura de miras sobre todo de los líderes de los distintos partidos, no es momento para mirarse al ombligo (el caso de Italia es reciente).


Es hora de una Reforma Constitucional importante, la Transición nos trajo una constitución para encaminar a España hacia una sociedad democrática, una vez conseguido el principal y difícil objetivo toca ahora adaptarla a los nuevos tiempos pero sin perder de vista, sobre todo, el espíritu por la que fue creada, ser un marco de convivencia para todos los españoles.


Indudablemente el nuevo modelo territorial del Estado de las Autonomías debe ser ampliamente revisado, la sensatez debe regir el amplio debate que se abrirá, en España cabemos todos, históricamente tenemos un nexo de unión, la exclusión, el independentismo y el nacionalismo debe dejarse a un lado en esta cuestión; debemos compartir un modelo de Estado en la que todas la autonomías se sientan cómodas e integradas en la España del siglo XXI.


También cabría un amplio debate sobre la construcción europea, que Europa queremos los españoles, como queremos que sea nuestro encaje en Europa. La perdida de la soberanía y el gigantismo de la Unión Europea será fuente en el futuro de nuevos debates sobre los que sería necesario tener formada nuestra opinión y decisión como Estado.


Otro importantísimo capítulo del Pacto de Estado y de la Reforma Constitucional es el concerniente a la regeneración democrática. Se debe avanzar en las medidas de calidad democrática, de incentivar y facilitar la participación ciudadana en los asuntos públicos, de legislar a favor y cumplir firmemente medidas de transparencia. El ciudadano debe ser el centro de la Política no el Partido, las instituciones deben orientarse y volcarse en servir al ciudadano. Se debe reformar necesariamente el sistema electoral (un español un voto), un sistema que prime la pluralidad, y que vincule la acción del representante y el representado. La sociedad española está madura políticamente y no precisa del proteccionismo inicial que con buena fe se propugnó en la Constitución.


Nos esperan unos años y una legislatura compleja y complicada en lo social pero a su vez apasionante desde el punto de vista político, es la hora de la verdad donde todos los españoles, políticos y ciudadanos, debemos estar a la altura de las circunstancias para sacarnos de esta difícil situación. Las dos vías de actuación que comentaba al principio del artículo son, a mi entender, indispensables, esperemos que nuestros políticos sean capaces y tengan la valentía de afrontar el reto que se nos presenta.

martes, 13 de septiembre de 2011

IDIOTAS Y ALTRUISTAS


Idiotas y altruistas

Pocas palabras tienen tan peculiar cambio en su uso desde su inicial etimología como la palabra “idiota”. En la antigua Grecia los “idiotas” eran aquellos ciudadanos que sólo se preocupaban de temas de su interés individual y no participaba en los asuntos públicos, en la actualidad su acepción es casi su antónima, los idiotas serían los que altruistamente se ocupan de lo comunitario.

Paradójicamente, la degradación de lo comunitario en España ha sido un hecho palpable y alarmante, el concepto sociológico de “capital social” ha ido menguando hasta nuestros días en la que nuestra sociedad se presenta sin músculo, viciada, desilusionada y casi inerte.

Buscar una explicación y culpables de esta situación es complejo, pero hay factores evidentes que han propiciado ese deterioro. En primer lugar, cabría destacar la degradación de la calidad democrática, el partidismo ha invadido toda la esfera de actuación de lo público, la política ya no es vocacional es profesional, la voluntad de servicio público se ha relegado por la disciplina de partido; de resultas de ello, el partidismo ha fagocitado a la sociedad civil y la desafectación de los ciudadanos de lo público ha ido en aumento.

Por otra parte, y teniendo raíz en lo anterior, se ha educado mal (nos hemos educado mal) en valores democráticos a toda la sociedad. El Estarbien no es sinónimo del Estado del Bienestar, bajo la capa del superprotector Estado del Bienestar se han tapado multitud de fallos del sistema y sus efectos se están sufriendo hoy en día. Se ha transformado a los ciudadanos en una voraz maquina de consumir derechos, olvidando que tan importante son las obligaciones y deberes para un crecimiento armónico y sostenible de una sociedad. Se ha preferido educar a la ciudadanía más en la complacencia y en el conformismo que en valores críticos y responsables en busca de una suicida paz social.

La actual crisis económica-social sólo tiene una salida, el esfuerzo de todos en recomponer los valores de una sociedad y que los valores altruistas prevalezcan sobre los egoístas e individuales, donde el esfuerzo y la responsabilidad sean parte de nuestra día a día. Los que deben marcar los objetivos son los líderes, se necesitan líderes por doquier que tengan claros esos objetivos y que antepongan los intereses generales y públicos a cualquier otro, que tengan un discurso y actitud coherente; lamentablemente no se aprecian esos líderes hoy por hoy.

Se precisa que del panorama público español se aleje la idiotez (en su inicial acepción) y que el altruismo, la visión integradora, la sana ilusión, el bien común sean los factores de regeneración que nos hagan salir de la crisis.

jueves, 18 de agosto de 2011

Situación actual del Ajedrez en Chipiona


Situación actual del Ajedrez en Chipiona

Ahora que comienza la XXXIV edición del Open Chipiona de Ajedrez, y tras mi vuelta a los tableros me gustaría compartir mi diagnóstico actual del Ajedrez en Chipiona.

El Ajedrez en Chipiona, como en casi todos los lugares ha cambiado de mano de Internet, ya que han variado los hábitos de juego de los ajedrecistas. El juego virtual se ha popularizado en perjuicio del juego presencial, el principal perjudicado el Club, la red social (presencial) que disponían los clubes se ha resentido seriamente y con ella la promoción del juego y de su esencia, y por ende su estructura organizativa y participativa.

El Club en Chipiona vive una de sus horas más bajas, sólo se mantienen las clases de Ajedrez para escolares y el Ajedrez en verano (Open y Playeros), este año ni siquiera se ha competido en la Liga Provincial. La continuidad que aporta un Club de Ajedrez es esencial y es necesaria recuperarla. Disponemos una excelente sala de juego que nos brinda el Ateneo de Chipiona, dotada de medios y que reúne las condiciones para la buena práctica del Ajedrez. Pero nos faltan jugadores adultos y romper con la acomodaticia situación tras la pantalla del ordenador.

¿Cuáles deben ser las pautas a seguir?

  1. Relanzar el Club mediante una nueva Junta Directiva.

  2. Dar vida al local de juego al menos una vez en semana.

  3. Recomponer el equipo para la Liga Provincial.

  4. Continuar con los cursos de Ajedrez (este año con dos grupos).

  5. Recuperar la participación de los ajedrecistas chipioneros.

Un gran perjudicado de esta situación actual es el Open Chipiona de Ajedrez (el más antiguo sin pérdida de continuidad en Andalucía), la falta de seguimiento y precariedad del Club lleva a que año tras año se retome la organización del mismo desde cero. La aportación económica del Ayuntamiento decae año tras año, no así la aportación de medios humanos y logísticos que aún se mantiene; de resultas de lo anterior. Esperemos que con la prevista nueva Junta Directiva esta situación se corrija y la organización de este clásico evento en Chipiona no se vea envuelta en esa espiral negativa de los últimos años.

Para finalizar, solicitar la colaboración y el esfuerzo de todos, ajedrecistas (chipioneros y foráneos), y a la Delegación de Deportes del Ayuntamiento de Chipiona para que entre todos sepamos recomponer la deteriorada situación del Club de Ajedrez y relanzar el Open de Chipiona.

Manuel Monge Lorenzo. Ajedrecista chipionero y dos veces Director del Open.

lunes, 23 de mayo de 2011

TIEMPO DE ACUERDO Y DE REDISEÑO


La interpretación de los resultados electorales en nuestro municipio plasma un decisión de los votantes evidente, se precisa el acuerdo para la gobernabilidad.

Estimo que no es un mero fin de la mayoría absoluta, la ciudadanía expresa el deseo que la gestión municipal sea compartida por al menos dos partidos con independencia de los pactos que se lleven a cabo.

Pero yendo un poco más lejos se intuye de los resultados que se abre un nuevo tiempo, donde el acuerdo, el diálogo además de imprescindible es demandado por los ciudadanos, alejando la dialéctica actual del partidismo y centrando más la atención en la gestión. ¿Serán capaces los partidos de entender esa lectura o por el contrario seguirán insistiendo en continuar con el enfoque partidista de la gestión municipal? Despejaremos esa incógnita en poco tiempo, pero insisto que es tiempo de gestionar la pluralidad desde la innovación, la transparencia y la participación ciudadana.

Dentro de esta interpretación personal, donde lo institucional y municipal debe priorizarse ante lo partidista, algo que creo indispensable es el rediseño de la Chipiona, ¿hacia dónde queremos ir y cómo hacerlo?

La modernización y la motivación del equipo municipal debe ser un objetivo prioritario en el rediseño del modelo de ciudad que queremos para Chipiona, primer la innovación frente al servilismo y la burocracia, seguidamente se precisa contar con los ciudadanos, escucharlos y hacerles partícipes de la gestión municipal y de la construcción y rediseño de la ciudad. No se trata de un cambio en el organigrama y en la composición de las delegaciones, se trata de atraer el talento y la implicación por hacer una Chipiona mejor y compartirlo con los ciudadanos. Es tiempo para la innovación y el rediseño, no para el miedo y los intereses partidistas.

La escucha ciudadana es el inicio de todo, y compartir la información, la transparencia. La gestión política debe recobrar el servicio a la ciudad y en nuestro caso el pacto, el diálogo, la atención a la pluralidad debe estar al orden del día incorporando la discrepancia como elemento de colaboración.

Los equipos deben retomar una dimensión de servicio público fuera del habitual control (manipulador) de los partidos, indudablemente los resultados de la innovación son a largo plazo por ello necesita de una implicación compartida e institucional.

Se debe apostar por un impulso ciudadano, paradójicamente el gran olvidado en la gestión municipal, todos los ciudadanos quieren una Chipiona mejor, la responsabilidad ciudadana implica asumir derechos y deberes y ser crítica pero con propuestas. El énfasis y la prioridad en el ciudadano es esencial en estos momentos.

Con independencia de los pactos y acuerdos de gobierno creo que el tiempo del acuerdo y el rediseño debe ser lo primordial, de lo contrario la inercia nos llevará a cualquier parte, normalmente a la deriva.

sábado, 7 de mayo de 2011

DEMOCRACIA, COMUNICACIÓN Y PODER


DEMOCRACIA, COMUNICACIÓN Y PODER

Estamos ante una nueva campaña electoral, nueva en cuanto a novedosa, las Tecnología de la Información y la Comunicación (TIC) cobran un papel más importante y relevante, la sociedad red global entra en juego.

Hace un tiempo tuve oportunidad de leer “Comunicación y poder” un sesudo y documentado ensayo-estudio de Manuel Castells sobre “las vías de cambio social abiertas por una nueva relación entre comunicación y poder”. El libro como digo es muy vasto, son muchos los datos, conceptos, estudios, opiniones, … que se recogen en el libro; pero me gustaría centrarme en algunos aspectos que me parece muy oportuno traerlos a la palestra en este momento.

En cuanto a la desaparición de la confianza pública y la crisis de la legitimidad política, se recoge que “las encuestas indican que la percepción de la corrupción es el principal predictor de la desconfianza política”, y se añade que los estudios indican que “la confianza política está estrechamente relacionada con la confianza social en general ../.. el compromiso cívico y la confianza interpersonal contribuyen a la confianza social en general y por tanto a la confianza política”. Igualmente añade que otros estudios demuestran que “la cobertura negativa de los medios lleva a un malestar mediatico entre los ciudadanos, aumentando los sentimientos de ineficacia, cinismo y aislamiento”.
Al hilo de lo anterior se constata algo muy controvertido “Internet está desempeñando un papel fundamental a la hora de facilitar la movilización autónoma y la relación directa entre partidos, candidatos y votantes potenciales ../.. el uso de los medios informacionales fomenta la comunicación ciudadana, lo que a su vez lleva al compromiso cívico ../.. La búsqueda de información en línea y los mensajes cívicos interactivos influyen mucho en el compromiso cívico, a menudo más que los medios tradicionales impresos y de radiodifusión y que la comunicación cara a cara”.
También se plantea respuestas a la pregunta ¿crisis de la Democracia?, “cuanto mayor sea la distancia entre los ciudadanos y los gobiernos, menor será la capacidad de éstos para conciliar esfuerzos globales con su fuentes locales y nacionales de legitimidad y recursos”. Apostilla además “la práctica de la Democracia se pone en entredicho cuando hay una disociación sistemática entre el poder de la comunicación y el poder representativo”. Finalizando con la siguiente conclusión: “la Democracia sólo puede reconstituirse en las condiciones específicas de la sociedad red si la sociedad civil, en su diversidad, pude romper las barreras corporativas, burocráticas y tecnológicas ../..”.

Sobre la campaña de Obama en 2008 se aportan datos muy relevantes sobre la pregunta “¿cómo y por qué un político joven consiguió asegurarse la nominación demócrata a la presidencia de Estados Unidos con un cómodo margen?”. “Obama aprendió a manejar con maestría las reglas del juego de lo que se ha llamado la primera campaña en red”. Un aspecto clave “el espectacular aumento en el registro de votantes ../.. alteró el mapa electoral de Estados Unidos”, ¿y cómo lo consiguió? “el número de votantes menores de 30 años pasó del 9% en 2000 aal 17% en 2008”, por ejemplo en Facebook Obama tenía en 2008 1.120.565 partidarios frente a los 158.970 de Clinton y los 119.000 de McCain.
Más datos “hasta un 88% de los fondos que recibió Obama en la campaña de las primarias procedían directamente de donaciones individuales”, con lo cual se demuestra que el compromiso cívico con el candidato era fortísimo. Obama trasladó su experiencia en las calles del South Side de Chicago y el modelo de Saul Alinsky de organización comunitaria “a las bases de Internet y conectándolas en red ../.. probablemente haya inventado un nuevo modelo de movilización que puede ser uno de sus legados políticos perdurables”, o en otras palabras, “liberar las fuerzas de Internet y de los espíritus libres y, al mismo tiempo, intentar encauzarlos de acuerdo con la realidad política”.

Otro epígrafe que merece atención es “reprogramar las redes, recablear las mentes, cambiar el mundo”.
“Para lograr el cambio social en la sociedad red, hay que reprogramar las redes de comunicación que constituyen el entorno simbólico para la manipulación de imágenes y el procesamiento de la información en nuestras mentes, los determinantes definitivos de las prácticas individuales y colectivas”.
“El nacimiento de la autocomunicación de masas, proporciona nuevas oportunidades de cambio social en una sociedad que está organizada, en todos los campos de actividad, alrededor de una metarred de redes de comunicación electrónicas”.
“Si los ciudadanos son capaces de sorprender a sus gobernantes en una mentira y de organizar su resistencia en una comunidad insurgente instantánea, los gobiernos de todo el mundo deberán ponerse en guardia y prestar más atención a los principios de la Democracia a los que durante mucho tiempo han hecho caso omiso”
“Por eso quizás los movimientos sociales más decisivos de nuestra época sean precisamente aquellos cuyo objetivo es conservar la libertad en Internet, tanto respecto a los gobiernos como a las empresas, labrando un espacio de autonomía para la comunicación que constituye los cimientos de un nuevo espacio público en la Era de la Información”.

A modo de conclusiones destacar dos,

1 “practique el pensamiento crítico cada día para ejercitar la mente en un mundo contaminado culturalmente, de la misma forma que ejercita su cuerpo para limpiarlo del veneno de nuestro entorno químico. Desconecte y reconecte. Desconecte lo que no entienda y reconecte lo que tenga sentido para usted”.

2 “la construcción independiente de significados sólo puede llevarse a cabo si conservamos esos terrenos comunales que son las redes de comunicación que Internet ha hecho posible, una creación libre de amantes de la libertad”


jueves, 24 de febrero de 2011

PREVISIONES DE FUTURO


Es una verdad de perogrullo afirmar que el futuro es incierto, como lo es también que una de las cualidades intrínsecas y exclusivas del ser humano es su capacidad de imaginar, de proyectar escenarios futuros, de prever en mayor o menor mediad cual puede ser su futuro.

Por ejemplo las novelas de Ciencia Ficción de Arthur C. Clark, por citar un ejemplo, podrían parecer hace unas décadas algo ilusorio, fantasioso o alejado de la realidad; pero en la actualidad me atrevería a comentar que la realidad ha sobrepasado a aquella ficciones.

Jugar a pitoniso o hacer de oráculo siempre causa una socarrona sospecha, aunque también es verdad que todos hacemos previsiones de futuro en mayor o menor medida, todos planificamos en un horizonte temporal; de no ser así haríamos dejación de esa esencial cualidad humana que tantos beneficios ha dado a nuestra especie. Sin imaginación no hay progreso, en cualquier ámbito humano.

Cuando las perspectivas individuales apuntan a un cierto pesimismo, avaladas por unos hechos y un análisis de la situación actual, las sociedades entran en crisis, la confianza decae y el panorama se torno oscuro. A diferencia de un ciclo que puede ser pasajero, la crisis apunta a un cambio drástico, a un fin de época; en la crisis las estructuras (sociales, económicas, laborales, de valores, …) resquebrajan nuestros cimientos.

Son varios los indicativos que nos pueden llevar a confirmar que estamos en un fin-cambio de época, o si prefiere así llamarse a una crisis estructural: la crisis económica-financiera internacional, las revueltas en el Magreb y Oriente Próximo, el papel de las nuevas tecnologías, la importancia de los países y economías emergentes, …

A nivel nacional, en España, aspectos añadidos, como las alarmantes tasas de desempleo, las insuficiencias del modelo productivo, la escasa fortaleza de la sociedad civil frente a la estructura política-institucional, un sistema educativo inestable, la tensión Estado-Autonomías, …

Recientemente se han escrito artículos y realizado estudios sobre cuales son las son las perspectivas de futuro en España, cabe destacar que por primera vez en muchos años se estima que nuestros hijos (la siguiente generación) tendrán peor calidad de vida que nosotros, lo cual es muestra inequívoca del retroceso y evidencia que nuestras expectativas no son nada halagüeñas. Otro hecho importante que debe añadirse es que la edad de jubilación será progresivamente retrasada (nos jubilaremos más tarde). Parece que nuestro Estado del Bienestar (yo lo denomino Estado del Estarbien) comienza a tambalearse.

Son urgente reformas serias, de calado, con visión a largo plazo; pero no se atisban, todo parece plantearse al corto plazo, o como mucho al medio plazo (cuatro años o una legislatura). Resulta muy preocupante la falta de rigor, la politización partidista de todo, la ausencia de entendimiento, la escaso de dinamismo de la sociedad española y sobre todo, la falta de imaginación de nuestros gobernantes, sin ella nada bueno puede surgir.

Quizá se precise una reforma integral, algunos aluden a una Segunda Transición, pero nadie le quiere poner el cascabel al gato y entonar un “mea culpa”, mientras tanto nuestra particular situación española como la europea toman tintes de crisis de occidente, de “caída del Imperio Romano” que vemos pasar como un lento tramo-secuencia de una pesadilla.

Se necesitan oráculos, se precisa valentía y ningún miedo al futuro ni a equivocarse; finalizan los tiempos del ande yo caliente. Del “Cerrado por reformas” a la “Quiebra del Sistema” sólo va quedando un pequeño matiz.