DEMOCRACIA, COMUNICACIÓN Y PODER
Estamos ante una nueva campaña electoral, nueva en cuanto a novedosa, las Tecnología de la Información y la Comunicación (TIC) cobran un papel más importante y relevante, la sociedad red global entra en juego.
Hace un tiempo tuve oportunidad de leer “Comunicación y poder” un sesudo y documentado ensayo-estudio de Manuel Castells sobre “las vías de cambio social abiertas por una nueva relación entre comunicación y poder”. El libro como digo es muy vasto, son muchos los datos, conceptos, estudios, opiniones, … que se recogen en el libro; pero me gustaría centrarme en algunos aspectos que me parece muy oportuno traerlos a la palestra en este momento.
En cuanto a la desaparición de la confianza pública y la crisis de la legitimidad política, se recoge que “las encuestas indican que la percepción de la corrupción es el principal predictor de la desconfianza política”, y se añade que los estudios indican que “la confianza política está estrechamente relacionada con la confianza social en general ../.. el compromiso cívico y la confianza interpersonal contribuyen a la confianza social en general y por tanto a la confianza política”. Igualmente añade que otros estudios demuestran que “la cobertura negativa de los medios lleva a un malestar mediatico entre los ciudadanos, aumentando los sentimientos de ineficacia, cinismo y aislamiento”.
Al hilo de lo anterior se constata algo muy controvertido “Internet está desempeñando un papel fundamental a la hora de facilitar la movilización autónoma y la relación directa entre partidos, candidatos y votantes potenciales ../.. el uso de los medios informacionales fomenta la comunicación ciudadana, lo que a su vez lleva al compromiso cívico ../.. La búsqueda de información en línea y los mensajes cívicos interactivos influyen mucho en el compromiso cívico, a menudo más que los medios tradicionales impresos y de radiodifusión y que la comunicación cara a cara”.
También se plantea respuestas a la pregunta ¿crisis de la Democracia?, “cuanto mayor sea la distancia entre los ciudadanos y los gobiernos, menor será la capacidad de éstos para conciliar esfuerzos globales con su fuentes locales y nacionales de legitimidad y recursos”. Apostilla además “la práctica de la Democracia se pone en entredicho cuando hay una disociación sistemática entre el poder de la comunicación y el poder representativo”. Finalizando con la siguiente conclusión: “la Democracia sólo puede reconstituirse en las condiciones específicas de la sociedad red si la sociedad civil, en su diversidad, pude romper las barreras corporativas, burocráticas y tecnológicas ../..”.
Sobre la campaña de Obama en 2008 se aportan datos muy relevantes sobre la pregunta “¿cómo y por qué un político joven consiguió asegurarse la nominación demócrata a la presidencia de Estados Unidos con un cómodo margen?”. “Obama aprendió a manejar con maestría las reglas del juego de lo que se ha llamado la primera campaña en red”. Un aspecto clave “el espectacular aumento en el registro de votantes ../.. alteró el mapa electoral de Estados Unidos”, ¿y cómo lo consiguió? “el número de votantes menores de 30 años pasó del 9% en 2000 aal 17% en 2008”, por ejemplo en Facebook Obama tenía en 2008 1.120.565 partidarios frente a los 158.970 de Clinton y los 119.000 de McCain.
Más datos “hasta un 88% de los fondos que recibió Obama en la campaña de las primarias procedían directamente de donaciones individuales”, con lo cual se demuestra que el compromiso cívico con el candidato era fortísimo. Obama trasladó su experiencia en las calles del South Side de Chicago y el modelo de Saul Alinsky de organización comunitaria “a las bases de Internet y conectándolas en red ../.. probablemente haya inventado un nuevo modelo de movilización que puede ser uno de sus legados políticos perdurables”, o en otras palabras, “liberar las fuerzas de Internet y de los espíritus libres y, al mismo tiempo, intentar encauzarlos de acuerdo con la realidad política”.
Otro epígrafe que merece atención es “reprogramar las redes, recablear las mentes, cambiar el mundo”.
“Para lograr el cambio social en la sociedad red, hay que reprogramar las redes de comunicación que constituyen el entorno simbólico para la manipulación de imágenes y el procesamiento de la información en nuestras mentes, los determinantes definitivos de las prácticas individuales y colectivas”.
“El nacimiento de la autocomunicación de masas, proporciona nuevas oportunidades de cambio social en una sociedad que está organizada, en todos los campos de actividad, alrededor de una metarred de redes de comunicación electrónicas”.
“Si los ciudadanos son capaces de sorprender a sus gobernantes en una mentira y de organizar su resistencia en una comunidad insurgente instantánea, los gobiernos de todo el mundo deberán ponerse en guardia y prestar más atención a los principios de la Democracia a los que durante mucho tiempo han hecho caso omiso”
“Por eso quizás los movimientos sociales más decisivos de nuestra época sean precisamente aquellos cuyo objetivo es conservar la libertad en Internet, tanto respecto a los gobiernos como a las empresas, labrando un espacio de autonomía para la comunicación que constituye los cimientos de un nuevo espacio público en la Era de la Información”.
A modo de conclusiones destacar dos,
1 “practique el pensamiento crítico cada día para ejercitar la mente en un mundo contaminado culturalmente, de la misma forma que ejercita su cuerpo para limpiarlo del veneno de nuestro entorno químico. Desconecte y reconecte. Desconecte lo que no entienda y reconecte lo que tenga sentido para usted”.
2 “la construcción independiente de significados sólo puede llevarse a cabo si conservamos esos terrenos comunales que son las redes de comunicación que Internet ha hecho posible, una creación libre de amantes de la libertad”
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario